The Chinese University of Hong Kong-Tsinghua University Joint Research Center for Chinese Economy 清華大學-香港中文大學中國經濟聯合研究中心 - 宋錚: 2008年至2016年間 中國GDP增速平均每年高估1.7個百分點 The Chinese University of Hong Kong-Tsinghua University <br/>Joint Research Center for Chinese Economy 清華大學-香港中文大學中國經濟聯合研究中心

聯合早報 ︳2019-03-17

http://beltandroad.zaobao.com/beltandroad/news/story20190317-940707

 

2008年至2016年間 中國GDP增速平均每年高估1.7個百分點

 

再有最新研究指中國地方政府虛報資料,估算中國2008年至2016年公佈的官方GDP(國內生產總值)增速因此平均每年被高估1.7個百分點,實際儲蓄率也比政府公佈的數字低7個百分點。

這篇題為“剖解中國國家資料”(A Forensic Examination of China's National Accounts)的報告本月7日在美國智庫布魯金斯研究所發佈。

作者之一、香港中文大學教授宋錚上週二(12日)在新加坡國立大學分享報告內容。

宋錚介紹,中國的國家資料是根據地方上報的資料而生成,但是地方政府達到增長和投資目標後會獲得獎勵,因此有虛報資料的動機。

他說:“中國國家統計局也知道這個情況,所以也試著通過自己搜集來的資料修正地方上報的資料。”
報告通過對比發現,國家統計局對於根據地方上報資料生成的全國GDP增速平均向下修正5%。不過,2008年之後,地方政府資料的虛報幅度有所增加,國家統計局的修正幅度卻保持不變。

這導致中國從2008年至2016年的官方GDP增速被高估近2個百分點。

宋錚表示,中國地方政府自報的GDP增速的總和,早在2003年就超過了當年官方的全國GDP增速,而這一現像是不正常的,顯示出地方GDP與國家GDP之間存在誤差。

地方政府主要是在地方工業生產以及投資這兩個資料上造假。

對比官方GDP增速和同期的產品增值稅增幅及公司所得稅,宋錚發現2008年以來官方工業GDP增幅超出相對的稅務收入增幅,顯示中國的GDP增速被高估。

他解釋:“產品增值稅和公司所得稅一大部分都要上交中央政府,所以地方政府沒有動機虛報這兩種稅收。”
此外,宋錚也用一些難以被操縱的經濟指標(夜間城市燈光的衛星圖片、用電量等)對比地方政府2008年之前的GDP資料,生成模型,再以此估算2008年之後的地方GDP資料,並得出相似結果,發現國家統計局對於官方GDP的修正幅度在2008年之後不再適用。

在對比不同城市的資料時,報告發現北京、上海、浙江、廣東四地的資料準確度最高,而遼寧、內蒙古、天津這三個早前陷入資料造假醜聞的省市區數據準確度排在末位元。

在搜集地方資料時 國家統計局處於弱勢

宋錚在報告中分析,國家統計局在搜集地方資料時處於弱勢,無力與地方領導人分庭抗禮,才導致地方上報的資料不準確,影響全國GDP資料。

中國國務院總理李克強本月5日在宣讀政府工作報告時將中國今年的GDP增速預期目標定為6%至6.5%,這是自去年下滑到6.6%的26年新低水準後,經濟增長的進一步放緩。

聯合早報 ︳2019-03-17

http://beltandroad.zaobao.com/beltandroad/news/story20190317-940707

 

2008年至2016年間 中國GDP增速平均每年高估1.7個百分點

 

再有最新研究指中國地方政府虛報資料,估算中國2008年至2016年公佈的官方GDP(國內生產總值)增速因此平均每年被高估1.7個百分點,實際儲蓄率也比政府公佈的數字低7個百分點。

這篇題為“剖解中國國家資料”(A Forensic Examination of China's National Accounts)的報告本月7日在美國智庫布魯金斯研究所發佈。

作者之一、香港中文大學教授宋錚上週二(12日)在新加坡國立大學分享報告內容。

宋錚介紹,中國的國家資料是根據地方上報的資料而生成,但是地方政府達到增長和投資目標後會獲得獎勵,因此有虛報資料的動機。

他說:“中國國家統計局也知道這個情況,所以也試著通過自己搜集來的資料修正地方上報的資料。”
報告通過對比發現,國家統計局對於根據地方上報資料生成的全國GDP增速平均向下修正5%。不過,2008年之後,地方政府資料的虛報幅度有所增加,國家統計局的修正幅度卻保持不變。

這導致中國從2008年至2016年的官方GDP增速被高估近2個百分點。

宋錚表示,中國地方政府自報的GDP增速的總和,早在2003年就超過了當年官方的全國GDP增速,而這一現像是不正常的,顯示出地方GDP與國家GDP之間存在誤差。

地方政府主要是在地方工業生產以及投資這兩個資料上造假。

對比官方GDP增速和同期的產品增值稅增幅及公司所得稅,宋錚發現2008年以來官方工業GDP增幅超出相對的稅務收入增幅,顯示中國的GDP增速被高估。

他解釋:“產品增值稅和公司所得稅一大部分都要上交中央政府,所以地方政府沒有動機虛報這兩種稅收。”
此外,宋錚也用一些難以被操縱的經濟指標(夜間城市燈光的衛星圖片、用電量等)對比地方政府2008年之前的GDP資料,生成模型,再以此估算2008年之後的地方GDP資料,並得出相似結果,發現國家統計局對於官方GDP的修正幅度在2008年之後不再適用。

在對比不同城市的資料時,報告發現北京、上海、浙江、廣東四地的資料準確度最高,而遼寧、內蒙古、天津這三個早前陷入資料造假醜聞的省市區數據準確度排在末位元。

在搜集地方資料時 國家統計局處於弱勢

宋錚在報告中分析,國家統計局在搜集地方資料時處於弱勢,無力與地方領導人分庭抗禮,才導致地方上報的資料不準確,影響全國GDP資料。

中國國務院總理李克強本月5日在宣讀政府工作報告時將中國今年的GDP增速預期目標定為6%至6.5%,這是自去年下滑到6.6%的26年新低水準後,經濟增長的進一步放緩。